Fragmentos y síntesis de una charla de Etienne Chouard en TED. https://www.youtube.com/watch?v=oN5tdMSXWV8 (pueden verla y chequear que los conceptos no han sido alterados...sólo redacté, del lenguaje hablado al escrito, pero es casi 98% palabra por palabra)
“De donde provienen las injusticias sociales? me parece que provienen de la falta de control sobre el poder político que produce la impotencia popular. Y pienso que estas injusticias sociales existen porque la gente "buena", la gente "normal" , no tienen el poder de oponerse. Todos estos militantes opositores, dedican su vida a combatir y a pesar de ello no logran cambiar nada! Y eso? porque su impotencia política les impide actuar. De donde viene esta impotencia política? Según mi análisis, de la Constitución, de la parte del texto que dice que no podemos revocar a los elegidos ni exigirles cuentas. No podemos elegir a nuestros candidatos, no tenemos derecho a un referéndum de iniciativa popular, no podemos decidir nada por nuestra propia iniciativa, dejamos que la moneda se privatice porque la Constitución no exige que sea pública, etc, etc. En la Constitución todas nuestras impotencias están previstas. Cómo es posible que todas las Constituciones del mundo programen la impotencia de los Pueblos?
Si los representantes deben temer a la constitución, entonces no deben escribirla!
Si los dejamos escribirla programarán su poder y nuestra impotencia.
Los que detienen el poder no deben escribir las reglas que los regulan. No vamos a esperar que renuncien al poder porque no lo harán nunca.
No somos ciudadanos.
Un ciudadano es autónomo: vota él mismo sus leyes.
Somos simples electores, somos heterónomos.
Estamos sometidos a leyes escritas por otros.
Llamarnos a nosotros mismos ciudadanos es autoengañarnos.
Qué derechos tenemos?
Podemos elegir amos políticos que van a decidirlo todo en nuestro lugar por 4 años. Son designados entre personas que ni siquiera hemos elegido, los más ricos los eligen; y cuando, eventualmente, nos traicionan no tenemos ningún medio para oponernos!
Es cierto que existe la libertad de expresión pero con absolutamente ninguna fuerza apremiante: podemos hablar por hablar, si no tiene efecto está permitido. Si cambia algo: es una matanza.
Y llamamos a esto democracia?
Deberíamos rechazar el uso de estas falsas palabras: al llamar "democracia" a lo que es en realidad la negación de nuestros derechos contribuimos a nuestra impotencia política.
LLamar a esto democracia nos impìde formular la solución.
Necesitamos democracia pero no llegamos a expresarlo porque la palabra Democracia ya se usa para expresar su contrario.
Durante 200 años de sorteo en Atenas en que había ricos y pobres, los pobres gobernaron siempre.
No son opiniones, son hechos! había ricos, pero no gobernaban.
Y lo contrario, durante 200 años de supuesto gobierno representativo, el nuestro, que NO ES UNA DEMOCRACIA, durante estos 200 años siempre son los ricos los que mandan. Siempre!
El sorteo da el poder a los pobres que son el 99%, la elección le da el poder a los ultra ricos, el 1%.
Hasta cuando los pobres van a seguir defendiendo la elección como si fuera una vaca sagrada?
Porqué lo hacen? No es la razón, dado que la razón demuestra que va contra nuestros intereses.
He aquí los mitos:
La escuela "republicana" nos enseñó, desde muy chiquitos que elecciones = democracia = elecciones
Necesitamos desintoxicarnos de las mentiras de estos ladrones de poder y recolocar las palabras en su sitio: no estamos en democracia, necesitamos una democracia con sorteo para liberarnos de los que quieren el poder.
La solución vendrá de la gente común, de los que no quieren gobernar.
La solución es la verdadera democracia, pero tenemos que quererla, no esperemos que los políticos la implementen... se quedarían sin trabajo!
Los atenienses daban un poco de poder... para poder conservarlo!
Los seleccionados no votaban las leyes, estaban encargados de la policía de la justicia... aplicaban las leyes. También las preparaban, porque en la Asamblea no había tiempo para prepararlas… pero no las votaban…l a asamblea era la que en última instancia decidía. Porque los representantes estaban debilitados... debilitados! por el sorteo los ciudadanos tenían la garantía de permanecer soberanos.
Con un sistema de sorteo nuestros representantes serían nuestros servidores en lugar de nuestros amos.
Deberíamos, como los virus, desde la base (no esperemos nada de los medios de comunicación) difundir esta idea: "la asamblea constituyente debe ser elegida por sorteo". Todo derivará de ahí.
Creo que esta idea es válida para el mundo entero.”
Etienne Chouard
